Digital рейтинг российских футбольных клубов 2016/17
№ | Клуб | Лига | Балл | Рейтинг |
1 | Зенит (СПб) | ![]() |
86 | ААА |
2 | ЦСКА | ![]() |
84 | ААА |
3 | Локомотив | ![]() |
83,8 | ААА |
4 | Спартак (Москва) | ![]() |
82 | ААА |
5 | Краснодар | ![]() |
80,6 | ААА |
6 | Амкар | ![]() |
79,2 | ААА |
7 | Анжи | ![]() |
78 | АА |
8 | Урал | ![]() |
77,2 | АА |
9 | Арсенал | ![]() |
76,8 | АА |
10 | Динамо (Москва) | ![]() |
76,8 | АА |
11 | Томь | ![]() |
75,6 | АА |
12 | Кубань | ![]() |
74 | АА |
13 | Терек | ![]() |
72,8 | АА |
14 | Тамбов | ![]() |
72,4 | АА |
15 | Тюмень | ![]() |
71,8 | АА |
16 | Тосно | ![]() |
69,6 | А |
17 | Крылья Советов | ![]() |
68 | А |
18 | Балтика | ![]() |
66,8 | А |
19 | Армавир | ![]() |
64,8 | А |
20 | Енисей | ![]() |
63,6 | А |
21 | Ротор-Волгоград | ![]() |
63,2 | А |
22 | Торпедо (Москва) | ![]() |
63,2 | А |
23 | Черноморец | ![]() |
62,4 | А |
24 | Оренбург | ![]() |
60,4 | BBB |
25 | СКА-Хабаровск | ![]() |
60 | BBB |
26 | Уфа | ![]() |
59,8 | BBB |
27 | Ростов | ![]() |
59 | BBB |
28 | Сатурн | ![]() |
58,8 | BBB |
29 | Динамо-Ставрополь | ![]() |
55,2 | BBB |
30 | Авангард | ![]() |
54,4 | ВВВ |
31 | Сибирь | ![]() |
54,2 | ВВВ |
32 | Сокол | ![]() |
53,8 | ВВВ |
33 | Рубин | ![]() |
52,6 | ВВВ |
34 | Шинник | ![]() |
51,8 | ВВ |
35 | Чайка | ![]() |
48,4 | ВВ |
36 | Иртыш | ![]() |
47,8 | ВВ |
37 | Носта | ![]() |
47,6 | ВВ |
38 | Калуга | ![]() |
46,6 | ВВ |
39 | Волгарь | ![]() |
45,8 | ВВ |
40 | Текстильщик | ![]() |
45,4 | ВВ |
41 | Факел | ![]() |
43,6 | ВB |
42 | Спартак (Кострома) | ![]() |
43,2 | ВВ |
43 | Сызрань-2003 | ![]() |
42,6 | В |
44 | Динамо (СПб) | ![]() |
42,2 | В |
45 | Волга (Тверь) | ![]() |
41,8 | В |
46 | Лада-Тольятти | ![]() |
41,2 | В |
47 | Луч-Энергия | ![]() |
40,6 | В |
48 | Витязь | ![]() |
40,2 | В |
49 | Сочи | ![]() |
40,2 | В |
50 | СКА | ![]() |
39 | В |
51 | Чертаново (Москва) | ![]() |
39 | В |
52 | Торпедо (Владимир) | ![]() |
38,6 | В |
53 | Биолог-Новокубанск | ![]() |
38,4 | В |
54 | Мордовия | ![]() |
38,4 | В |
55 | Афипс | ![]() |
38,2 | В |
56 | Волга (Ульяновск) | ![]() |
35,8 | В |
57 | Олимпиец | ![]() |
34 | В |
58 | Спартак-Нальчик | ![]() |
32,6 | CCC |
59 | Псков-747 | ![]() |
32,2 | CCC |
60 | Энергомаш | ![]() |
31,2 | CCC |
61 | Динамо (Киров) | ![]() |
31 | CCC |
62 | Рязань | ![]() |
30,8 | CCC |
63 | ЦРФСО | ![]() |
29,8 | ССС |
64 | Строгино (Москва) | ![]() |
28,6 | ССС |
65 | КАМАЗ | ![]() |
28,4 | ССС |
66 | Сахалин | ![]() |
27 | ССС |
67 | Нефтехимик | ![]() |
24,8 | СС |
68 | Долгопрудный | ![]() |
24,6 | СС |
69 | Легион-Динамо | ![]() |
24 | СС |
70 | Химки | ![]() |
23,6 | СС |
71 | Смена | ![]() |
23,4 | СС |
72 | Машук-КМВ | ![]() |
23 | СС |
73 | Зенит (Пенза) | ![]() |
22,4 | СС |
74 | Металлург | ![]() |
22,2 | СC |
75 | Спартак (Владикавказ) | ![]() |
20,6 | СC |
76 | Динамо (Барнаул) | ![]() |
20,6 | СC |
77 | Зенит (Иркутск) | ![]() |
18,8 | СС |
78 | Знамя Труда | ![]() |
15,2 | С |
79 | Солярис (Москва) | ![]() |
13,4 | С |
80 | Коломна | ![]() |
13 | С |
81 | Ангушт | ![]() |
12,6 | С |
82 | Челябинск | ![]() |
12,2 | С |
83 | Орёл | ![]() |
11,6 | С |
84 | Динамо (Брянск) | ![]() |
10,6 | С |
85 | Зенит-Ижевск | ![]() |
5,2 | С |
86 | Дружба | ![]() |
4,6 | С |
Методика оценки:
Общий балл складывался из двух составляющих: «рейтинг популярности», на долю которого приходилось 40% от общей оценки, и «рейтинг качества сайта» — 60%.
Рейтинг популярности – суммарное количество аудитории в группах/страницах клубов в социальных сетях*:
- VK
- ТВ-канал (Youtube)
+ ежемесячная посещаемость сайта.Посещаемость сайтов была оценена за ноябрь 2016 года с помощью программы SimilarWeb.
*Среди всех социальных сетей для исследования были выбраны только 5 самых популярных, в которых аккаунты клубов имеют наибольшую представленность.
Рейтинг качества сайтов – оценка данной составляющей проводилась по 8 категориям, разделенным на две группы:
1) Атрибуты сайта:
- Удобство/навигация
- Контент
- Дизайн
- Спортивная/турнирная составляющая
Категории оценивались субъективно специалистами из спортивной и digital-отрасли. Также принималось во внимание то, что в разрезе разных лиг в общей массе сайты имеют совершенно различный общий уровень, поэтому оценки выставлялись с учетом того, в какой из лиг находится клуб. То есть, если бы отдельно сравнивались один сайт клуба РФПЛ и один сайт клуба ПФЛ, то различия в оценках были бы значительнее.
2) Дополнительный функционал:
- Онлайн-продажа билетов
- Интернет-магазин
- CRM (Личный кабинет на сайте). Учитывалась только непосредственно отдельная регистрация на главной странице сайта.
- Мобильное приложение
«Атрибуты сайта» оценивались по шкале от 1 до 5. Категории «Дополнительного функционала» получали 2 балла при наличии, собственно, данного функционала, при отсутствии – 0 баллов. Таким образом, клуб мог набрать 28 баллов.
В каждом из «рейтингов» клубы были отсортированы по порядку от большего результата (количество аудитории, балл) к меньшему, и им были присвоены балы относительно их позиции. Далее баллы из двух «рейтингов» были совмещены, и получился итоговый «Рейтинг присутствия клубов в digital пространстве».
Категория рейтинга присваивалась клубам согласно критерию:
- >79 — AAA
- >70 — AA
- > 61 — A
- > 52 — BBB
- >43 — BB
- >34 — B
- > 25 — CCC
- > 16 — CC
- <= 16 — C